Por Josan García

Como lo prometido es deuda, quiero compartir con vosotros algunas de las conclusiones de mi dia y 20% de Evento Blog España 2009 en especial aquellas que pueden afectar a la gestión de despachos en sus diferentes areas.
Lo primero es decir que EBE es todavía un evento joven y por lo tanto le quedan cosas que mejorar pero indudablemente cuando se es capaz de “reclutar” para asistencia a 1500 personas a través de facebook 5 meses antes es que “allí hay algo”. Cierto que “ese algo” se va puliendo con los años y que en el evento actualmente se mezclan desde jovencísimas generaciones ( basta con ver la mesa de “nativos digitales”) hasta reconocidos “personajes” del marketing de las TIC como @marccortes, amén de la presencia en sala de otros igualmente importantes, ( tanto o más) aprendiendo y escuchando como @edans o @carlosblanco, todos ellos con una identidad digital que asusta en cuanto a omnipresencia.
El evento usa de forma “espectacular” las nuevas tecnologías (twitter, facebook, tuenti, vimeo, youtube,…etc…) para conseguir la interactuación digital junto a la presencial con lo que se consigue una difusión del evento bestial en tiempo real, ( todo el mundo twittea o facebukea o bloguea mientras escucha, atiende y hace preguntas por twitter del evento que se proyectan en la sala y de las que los ponentes y mesas toman buena nota mientras hablan).
¿A los efectos que nos interesan que se ve allí ? Pues una nueva forma de ver y entender el mundo, una nueva forma digital ( que no sustituye a la presencial, es una nueva forma más) que viene con la fuerza y potencia de un Tsunami, que como dijo @marccortes no va a llegar MAÑANA PASADO, pero va a llegar pronto y hay que estar preparado. En cualquier caso opinar que esto es una “moda pasajera” es un “cerrar los ojos” que puede costar caro, basta con echar una ojeadita a las marcas patrocinadoras del evento que podéis observar en la foto.
En el mundo del derecho el entorno digital ha evolucionado relativamente poco, nos hemos quedado ancladitos en el 1.0, lejos de la interacción y más motivados por la jurisprudencia y el artículo doctrinal de toda la vida eso si….en formato digital!!!!!, es decir en un conocimiento del derecho estático y frecuentemente bloqueado y de pago, como herencia lógica de nuestro rancio aforismo de “el conocimiento es poder”. Ello frente a una libre circulación de conocimientos que propone la red, de forma gratuita y en la que el primero demostrar quién eres y lo que sabes difundiéndolo hasta la extenuación ( de forma gratuita) es la clave para ser reconocido y vender después…. (excelente ejemplo el de la serie de Youtube “Malviviendo”)
Cuento esto mientras con envidia veo desde mi twitter ( @josang2a ) las andanzas de @marccortes y @angelmaldonado en Nueva york en la expo web 2.0 que cuentan lo que hacen allí a través de esta red social de 140 caracteres.
En este panorama fui capaz de identificar presencialmente ( solo lo conocía virtualmente) a Sergio Carrasco ( @sergiocm )abogado, Presidente de Derecho en red una interesante alternativa que si apuesta por las herramientas online para difundir su conocimiento y vender, ( de hecho en su tarjeta no hay más datos que la página web, si quieres datos debes pinchar,…
). Pero de eso casi hablamos en el próximo post donde pondremos una entrevista con él desde Wetoku que descubrí via @javiermuñoz, más conocido como @iabogado.
Tags: abogado, EBE09, marketing on-line


El acceso a bases de datos para consulta jurisprudencial o doctrinal y su desarrollo parecían entonces una de las metas importantes para el desarrollo de la profesión, hoy lo cierto es que “algunos” usamos muchas más cosas, (blogs, youtube, facebook, slideshare, twitter,..etc…) que parecen haber pasado a formar parte de nuestra cotidianiedad sobretodo en lo que corresponde a nuestro modelo de negocio, es decir, en aquella parte que hace igual a una empresa de servicios jurídicos que a cualquier otra. Lo cierto es que muchos de los usos de la red tienen un carácter claramente comercial (marketing) u operativo ( procesos y gestión de conocimiento y documentación), más que propiamente “legal”.

